發生車禍了，人沒事但車子受損，我該聲請調解嗎？

先說結論，不一定。有時候聲請調解，只是自尋煩惱。

很多人會有誤解，以為調解只要講的有道理，對方就會被說服，實際上大錯特錯。調解的本質就是菜市場喊價，無關對錯，純粹關於即將付出的代價，雙方是否接受。

講白了，調解就是在進入法院審理前，讓大家先算一下自己即將支出的時間、金錢（含律師費、裁判費）、情感價值，從純粹CP值的角度，考慮雙方有沒有各退一步、握手言和的可能。

所以調解跟訴訟，請律師的功用不同。

在調解程序，律師要扮演的是砍價達人，幫你計算CP值，幫你找籌碼，給你建議。

在訴訟程序，律師要扮演的是翻譯官，幫當事人將訴求翻譯成法律用語，跟法官解釋，爭取勝訴。

阿哲下班開車回家，在巷口被一台轉彎未打方向燈的轎車撞上。還好速度不快，人沒有大礙，只是車子板金凹了一塊。對方駕駛下車後態度還算客氣，留了電話，並說「保險會處理」後離去。

阿哲心想「人沒受傷、金額也不大，應該很快就能解決。」於是他上網查了一下，看到「車禍可以申請調解」，覺得這聽起來省事又免費，於是就近向鄉鎮市公所申請了調解。

第一次調解，阿哲特意請了特休，但對方並沒有出席（保險業務員也沒來），委員說再排一次。第二次，對方沒出息但保險業務員出席了，但一上來保險業務員便說，他的權限只有10萬元。這大約是阿哲預期賠償的3成不到，雙方僵在那裡，調解委員勸了幾句，最後還是不成立。

阿哲拿著調解不成立證明書，心想「那就告吧」，結果一問才知道，這張證明書不會自動變成訴訟，他還是得自己重新寫狀紙、重新提告。然後大概3個月後，阿哲等來的不是法院開庭的通知，而是再調解的通知。

此時距離車禍發生已經過了快半年，阿哲已經為此請了兩次特休，花了無數時間查詢、準備資料。但事情卻好像回到了原點，沒有任何進度。

這個故事，我聽了很多。而該怎麼做？讓我來告訴你。

為什麼會這樣？車禍程序怎麼跑的

首先要知道，車禍案件屬於民事訴訟法第403條第1項第7款的強制調解案件。也就是說，原則上只要提告車禍的民事訴訟，法院就會「至少」自動安排一次調解。調解不成立，法院會直接進入審理程序。不會浪費任何時間。

程序是：先提告 → 調解 → 審理程序

但如果你是「直接申請調解」（例如向鄉鎮市公所申請），走的並不是上面這個程序。而是獨立的調解程序。

換言之，像阿哲這種「沒人受傷、純粹車損」的民事案件調解不成立，不會直接送法院提起訴訟。你必須要直接向法院提告才行。

而就算案件之後進入法院，法院還是有可能「再」安排一次調解。

程序會變成：先調解 → 提告 →（可能再調）→ 審理程序

乍看之下，兩個程序只差一個「先調解」的環節，但實際上從時間來看，下面這個程序跟上面的程序，中間至少會差 2 個月以上。甚至以現在法院案件塞車的行政速度，拖到半年才開法院的調解庭都是有可能的。

舉個例子來說：

像阿哲這種「沒人受傷、純粹車損」的案件。我的建議作法是先與對方（保險業務）接觸， 如果初步接觸後發現金額差距過大，就直接告進法院，沒必要浪費時間。

而且告進法院還有兩個好處，一來在訴訟過程中，法官也有可能下場協助調解。只要提出的訴求合理，往往有機會在法官的協助下快速結案，效果不見得比自行申請調解差。二來是法院的調解氣氛比一般鄉鎮區公所肅殺，調解委員也普遍比較專業，以我們的經驗來說，達成的機率比較高。

但這樣做雖然節省時間，也相對有效率。但是缺點就是提告需要支付訴訟費，而且如果不會寫民事起訴狀，委請律師處理也需要先支付一筆費用。

因此這筆花費跟時間、精力支出之間是否值得，就端看你的選擇了。

至於如果有受傷的話該怎麼辦？請待下回分解。

常見問答

Q1：我可以不申請調解，直接去法院告嗎？
可以。車禍是強制調解案件，只要你提告，法院自己就會安排調解，不需要你另外申請。

Q2：那為什麼還是有人會去公所申請調解？
通常是想省下訴訟費，或覺得調解比較不傷和氣、程序比較輕鬆。如果對方也有誠意談，確實可能省時間。

Q3：調解不成立之後，是不是自動變成打官司？
不是。「沒人受傷、純粹車損」調解不成立只會拿到一張「調解不成立證明書」，你還是要自己另外寫狀紙提告，法院才會受理。

Q4：申請調解要花多久時間？
依各地公所或調解委員會排程而定，從申請到第一次調解，常見要等 1 個月以上，若對方不到場還要再排一次。

Q5：如果對方一開始就說不想談，我還要申請調解嗎？
不建議。對方明顯沒有調解意願時，申請調解通常只是拖時間，建議直接準備提告。

Q6：直接告進法院，會不會比較沒有彈性、比較傷和氣？
不會。進入訴訟後，法官仍然可以、也經常會協助雙方在訴訟中調解，並不是只能硬碰硬打到底。

Q7：自己寫起訴狀很難嗎？
車禍起訴狀需要載明請求金額、計算方式、證據（如行車紀錄器、診斷證明、估價單等），對沒寫過的人確實有一定門檻，如果有餘裕建議請律師協助。

Q8：請律師寫狀紙，費用會很高嗎？
費用依案件複雜程度、請求金額、是否出庭等因素而定，建議直接諮詢律師，說明案情後再請對方報價，比較準確。而以本所來說，單純幫忙寫一份起訴狀，費用大概在15000-35000元之間，但不包含後續任何出庭、再撰狀、訴訟分析等服務。

Q9：如果對方有保險，是不是就不用走調解或訴訟？
保險公司理賠也是看調解或訴訟結果的。而大部分的保險業務員通常會先凹理賠的數字，所以除非遇到願意賠償且數額令人滿意的，不然我一律建議提告。

Q10：沒受傷只有車損，值得花時間打官司嗎？
要看金額大小與對方態度。如果金額不高、對方願意合理協商，調解或私下和解都可以考慮；但若對方拖延、不願面對，及早提告反而能更快讓事情有個結果