《在話題人物臉書下方激進留言真的不用負責嗎？》

在網路社群上看見爭議人物，你會留言表達情緒嗎？
有些人會說：「我只是講講，沒有指名道姓，哪有這麼嚴重？」
但你知道嗎？你在臉書、IG、Dcard、YouTube 下方所留的「激進發言」，其實都有可能構成法律上的責任。

今天這篇文章，我們就要一起破解一個普遍的迷思：
在網路上留言、評論，是不是就可以不用負責？

📍留言只是「表達情緒」，不構成犯罪？

在許多爭議事件爆發後，我們常會看到底下湧現數百則留言，包含：

• 「這種人活該」

• 「他根本是騙子」

• 「一定是收錢才這樣說」

• 「這女的就是標準XXX」

看似只是情緒性文字，但其實這些內容若涉及「特定對象」，而且帶有貶損、造謠或毀損人格的語意，都有可能構成民事賠償或刑事責任。

⚖️法律上怎麼看這類留言？

台灣的法律並不因為「留言在網路」就減輕責任。相反地，網路言論因其擴散速度快、保存容易，反而更容易構成傷害。

以下是可能涉及的法律責任：

1. 刑法｜公然侮辱罪

只要你對特定人在公開場合（如社群平台）進行貶損人格的評論，例如「他是垃圾」、「這女人很下賤」——即可能成立。

📌 最高法院實務見解：即使沒指名道姓，但若可經由上下文推知對象，也可能構成「具體可識別性」。

2. 刑法｜誹謗罪

若你散布不實訊息，稱他人為「詐騙犯」、「收錢寫文章」、「性騷擾某某人」等——若無事實證明，且造成名譽受損，即可能觸法。

3. 民法｜人格權損害賠償

即使沒觸犯刑法，被害人也可以透過民事訴訟請求精神賠償，金額依內容程度與對象影響程度計算。

🧠那我可以怎麼留言才安全？

1. ✅ 評論行為而非貶低人格
   　✔「我不認同這種做法」
   　✖「這種人就是垃圾」

2. ✅ 避免使用負面標籤詞
   　✔「這樣的處理方式可以再討論」
   　✖「他根本是收錢的狗」

3. ✅ 不傳播不實內容
   　即便是「轉發」或「轉述」，只要沒有查證，也可能構成散布不實消息。

4. ✅ 不在評論區「煽動暴力或攻擊」
   　如留言「應該去找他算帳」等，可能涉及恐嚇或教唆犯罪。

👩‍⚖️律師觀點：匿名 ≠ 免責，留言都有IP紀錄可追蹤

許多當事人被告後才發現：「我用小帳留言、也沒留本名，怎麼還會被抓？」
實務上，IP、登入紀錄、裝置MAC地址等數位足跡，警方皆可透過法院聲請查詢，幾乎無人能完全匿名。

因此，請謹慎看待你在網路上的每一句話。留言不只是「情緒出口」，也是你要為之負責的文字紀錄。

✍️結語：網路留言，也是一種法律選擇

在表達情緒與主張觀點的時代，言論自由固然重要，但自由不代表可以任意傷害他人。

下一次你打開手機、準備在某位名人貼文下留言時，請先問自己一句話：

「如果對方提告，我能舉證自己說的是真的嗎？」

如果答案是否定的，請刪除那句話。
因為法律，從來不會因為你「只是留言」而放過你。

若你或親友曾因為「留言問題」而遭提告，歡迎透過 OLAW 找到專業律師提供建議！

#OLAW #線上律師 #找律師 #法律 #知識 #全台最大律師資訊平台 #時事 #言論 #社群