【什麼？假執行原來是玩真的！！】

🔍 前言：
「假」（ㄐㄧㄚˇ）字，依照中文字義，指的是不真、虛偽或人造，與「真」相對。那麼「假執行」，是否代表一種「假的」執行？如果你也是這麼想，那就大錯特錯了！

「假執行」其實一點也不假！
相較於「假扣押」、「假處分」等僅屬保全手段的程序，假執行是真正可以啟動強制執行機制，直接實現尚未確定判決的內容，其效果與確定判決幾無差別，甚至可能對債務人產生不可逆的實質法律效果。

一、什麼是假執行？
假執行係指民事判決雖尚未確定，法院即許可債權人先行執行之制度。此制度之立法目的，在於避免債務人藉由上訴拖延時機、轉移資產，致使債權人即使勝訴，最終亦無從實現其權利。

換言之，假執行是對債權人「勝訴前保障」的重要手段，亦是終局執行的一部分，而非暫時性保全措施。其與假扣押、假處分之最大區別，即在於後者僅限制資產移轉，而假執行則可直接拍賣、交付、扣押財產，實現債權內容。

二、法院在什麼情況下會宣告假執行？
（一）應依職權宣告：
根據民事訴訟法規定，法院在下列三種情形，必須依職權宣告假執行：

被告認諾者：無論是本訴或反訴的被告，只要在法庭上完全承認原告主張而不爭執，即構成認諾。除非法律禁止認諾，法院應逕為敗訴判決，並宣告假執行。
簡易程序敗訴判決：適用民訴法第427條以下之簡易程序時，若被告敗訴，法院應宣告假執行，不論是否有聲請。
給付標的未逾50萬元：判決所命給付金額或價值不超過新臺幣50萬元者，亦應依職權宣告假執行。
（二）經原告聲請而宣告：
原告可於起訴狀中載明聲請假執行，或於言詞辯論終結前向法院聲請。
法院得依聲請宣告假執行，惟原告須釋明若不即時執行，將難以抵償或計算將來損害。
🔒 補充：法院無論是依職權或依聲請宣告假執行，皆可命原告提供相當擔保，作為准許假執行的條件。

三、假執行判決可以馬上執行嗎？需要判決確定證明嗎？
不需要。假執行判決之本質即為「未確定亦可執行」，因此得逕以此判決作為執行名義，向稅捐機關調閱債務人財產資料，或聲請法院強制執行，不須檢附確定證明。

但要注意：

若上訴法院後續撤銷該判決，假執行宣告即失效，執行程序亦應停止或撤銷；
已終結之執行程序（如已完成拍賣並交付第三人）則不因撤銷而溯及失效；
故實務上，債權人取得假執行判決後應儘速聲請執行，避免情勢逆轉而無法彌補。

四、債務人可否阻止假執行？有哪些救濟方式？
（一）判決主文准許提供擔保即免為假執行者：
若法院判決已明示：「被告得提供擔保免為假執行」，則債務人得於執行開始後、執行完成前（如拍定、交付前）提出相當擔保以阻止執行；
即便法院是應依職權宣告假執行之情形，被告仍可聲請提供擔保以免為假執行。
（二）未准許擔保免執行時的處理：
若被告有聲請免為假執行，但法院判決未為任何交代，屬於脫漏判決，可聲請補充判決；
若法院已駁回被告聲請，則：
救濟路徑一： 針對假執行部分提起上訴，由上級法院先為裁判是否應准假執行。
救濟路徑二：（有爭議）提起債務人異議之訴（強制執行法第14條），惟此方式實務上見解分歧，應謹慎評估。

五、萬一假執行後判決被撤銷，怎麼辦？
此時，被告得：

向原告請求返還所為給付及損害賠償；
若原告曾提供擔保以聲請假執行，被告得向擔保金請求償還；
上訴法院應於判決中主動命原告負返還與賠償責任（若被告有提出聲明）。
⚠ 提醒：即便後續勝訴，若被告未及時救濟，其財產經拍定移轉予第三人，仍無法請求撤銷或返還！

六、債務人為規避假執行而轉移財產，會有責任嗎？
有可能觸犯《刑法》第355條以下的損害債權罪！

只要債務人於執行名義成立後，蓄意隱匿、處分財產、脫產等行為，皆可能構成犯罪，處2年以下徒刑或拘役，無須以是否實際強制執行為必要條件。

若債權人另提刑附民或撤銷詐害債權行為之訴，被告極可能在兩造訴訟中遭受連環打擊，導致財產強制返還。

📌 總結：
假執行制度的本意，是為了防止「紙上富貴」的判決淪為空文，保障債權人能及時行使權利。然而此制度運用若不當，亦有導致債務人重大損失的風險。債權人應審慎評估是否聲請假執行，債務人則應隨時備妥應對方案，包括保全證據、擔保準備與即時聲請救濟，方能保障自身權益。